공박사의 "마르지 않는 샘" 프로젝트

레버리지 ETF의 취지는 나쁘지 않았다. 하지만 이미 국내 증시에서 비중이 큰 삼성전자와 SK하이닉스에 2배 상품까지 집중되면서 쏠림과 변동성을 더 키운 것은 아닐까. 이번 규제가 국내외 상품에 어떻게 적용되고 실제 시장 안정에 얼마나 도움이 될지 살펴봤다. 금융당국은 단일종목 레버리지 상품의 급성장과 시장 변동성 확대 가능성에 대응하고 있다. 사진은 2026년 7월 SBS Biz 뉴스 화면을 직접 촬영한 것이다. 아침 뉴스를 보다가 삼성전자와 SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF 규제 소식을 들었다. 7월 31일부터 신규 또는 추가 매수를 하려면 현금 3천만 원 이상의 기본예탁금이 필요하다는 내용이었다. 나는 솔직히 이 레버리지 ETF가 마음에 들지 않는다. 삼성전자와 SK하이닉스는 내가 오랫동안 지켜본 국내 대표기업이다. 두 기업의 가치가 달라진 것인지, 반도체 업황이 흔들린 것인지, 아니면 수급이 일시적으로 꼬인 것인지 구분하려고 노력해 왔다. 그런데 두 종목의 하루 등락을 2배로 확대하는 상품에 자금이 빠르게 몰린 뒤 주가가 더 거칠게 움직이는 모습을 보니 마음이 편하지 않았다. 주가가 크게 흔들릴 때마다 내 계좌와 마음도 함께 아팠다. 내가 이번 자료를 보며 가진 질문 종목은 좋았지만 상품이 출시된 시기가 좋지 않았던 것일까. 아니면 코스피에서 차지하는 비중이 큰 삼성전자와 SK하이닉스를 대상으로 2배 상품을 만든 설계 자체가 국내 증시와 맞지 않았던 것일까. 먼저 핵심만 정리하면 7월 31일부터 국내외 상장 단일종목 레버리지 상품의 신규·추가 매수에는 현금 3천만 원 이상의 기본예탁금 이 필요하다. 한국 금...