GaJiGotJi | 투자·경제 지식 쌓기

최태원·노소영 재산분할 9,440억 원, SK 주가와 지배구조에 미칠 영향 TV를 보다가 ‘세기의 재산분할 9,440억 원’이라는 자막에서 눈이 멈췄다. 숫자만 보면 가장 먼저 떠오르는 것은 SK 주식 매각이다. 최태원 SK그룹 회장이 현금 9,440억 원을 마련하려면 보유한 SK 주식을 팔아야 하고, 대규모 매물이 나오면 주가가 하락하는 것 아닌가 하는 생각이다. 그런데 오늘 시장의 반응과 판결 내용을 조금 더 들여다보니 문제는 그렇게 단순하지 않았다. 이번 사건이 SK 주가에 미치는 영향은 재산분할 금액 자체보다 최 회장이 어떤 방식으로 현금을 마련하느냐 에 달려 있다. 재산분할 9,440억 원 확정 내용 서울고등법원은 2026년 7월 24일 파기환송심에서 최태원 회장이 노소영 관장에게 재산분할금 9,440억 원을 지급하라고 판결했다. 법원은 최 회장이 보유한 SK 주식도 재산분할 대상에 포함된다고 판단했지만, 주식 자체를 나누는 현물분할이 아니라 현금으로 지급하도록 했다. 재산분할 비율은 최 회장 3분의 2, 노 관장 3분의 1로 정해졌다. 뉴스에서 자주 혼용되지만 9,440억 원은 위자료가 아니다. 혼인 기간 형성된 재산을 나누는 재산분할금 이다. 이번 판결은 앞선 항소심의 재산분할금 1조3,808억 원보다 4,368억 원 줄어든 금액이다. 대법원이 항소심 판결을 파기하면서 재산 산정 기준과 노태우 전 대통령의 300억 원 지원금 인정 문제를 다시 판단하도록 돌려보낸 결과다. 다만 아직 최종 확정판결이라고 단정할 수는 없다. 양측이 다시 대법원에 상고할 수 있기 때문이다. 판결은 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 지연이자를 적용하도록 했다. 따라서 당장 다음 날 9,440억 원이 빠져나가는 상황은 아니다. 먼저 재상고 여부와 최종 확정 시점을 확인해야 한다. 시장이 예상보다 조용했던 이유 SK는 판결이 나온 7월 24일 전 거래일보다 3.82% 하락한 63만 원에 거래를 마쳤다. 다만 파기환송심 결과가 알려진 뒤 주가가 추가로 급락하지는 않았고, ...

최태원 회장의 “SK하이닉스 주식을 갖고 있어라”는 발언은 단기 매수 신호라기보다 AI가 성장할수록 메모리 수요가 커진다는 장기 전망에 가깝습니다. 투자자는 발언보다 HBM 수요, 실적 성장, 경쟁력 유지 여부를 확인해야 합니다.   목차 최태원 SK하이닉스 발언의 실제 의미 HBM과 메모리 수요를 장기 성장으로 본 이유 회장의 발언을 매수 신호로 봐도 될까 SK하이닉스 장기투자 판단 기준 3가지   2026년 7월 SK하이닉스 주가가 크게 흔들리던 시기에 최태원 SK그룹 회장의 한마디가 투자자들의 관심을 끌었습니다. 최 회장은 대한상공회의소 제주포럼에서 SK하이닉스 주가에 관한 질문을 받고 단기 주가는 알 수 없지만 장기적으로 메모리 수요가 증가한다는 취지의 설명을 했습니다. 당시 SK하이닉스는 6월 25일 장중 298만7천원까지 올랐다가 한 달도 지나지 않아 큰 폭의 조정을 받고 있었습니다. 주가가 급락한 상황에서 그룹 회장의 발언이 나왔으니 투자자 입장에서는 자연스럽게 궁금해집니다. “최태원 회장이 갖고 있으라고 했다면 SK하이닉스를 계속 보유하거나 새로 사도 되는 것일까?” 제가 이 발언에서 더 중요하게 본 것은 주가 전망이 아니라 그 뒤에 있는 메모리 산업의 성장 논리였습니다.   최태원 SK하이닉스 발언의 실제 의미 최태원 회장의 발언을 단순히 “SK하이닉스를 팔지 말라”는 말로만 이해하면 핵심을 놓칠 수 있습니다. 최 회장은 주가가 기업의 현재 모습을 그대로 반영하지 않으며 시장의 기대에 따라 크게 오르거나 떨어질 수 있다는 점도 함께 설명했습니다. 즉 다음 달 주가가 얼마가 될지를 맞힌 것이 아닙니다. 핵심은 AI가 발전하는 동안 데이터를 저장하고 빠르게 전달하는 메모리의 필요성이 구조적으로 커질 것이라는 판단 이었습니다. 이 구분은 투자자에게 중요합니다. 발언을 잘못 해석하면 회장이 보유하라고 했으니 주가가 오른다 확인...