GaJiGotJi | 투자·경제 지식 쌓기

월배당 ETF 현금흐름 시리즈의 마지막 단계는 받은 분배금을 다시 투자하는 것이다. 1편에서는 분배율만 보지 않고 과세표준액, 기초자산, 커버드콜의 상승 참여 정도와 원금 변화를 함께 확인해 월배당 ETF를 골랐다. 2편에서는 1억원을 월중 ETF 4,000만원, 월말 ETF 4,000만원, 성장 ETF 2,000만원으로 나누고 현금흐름형·상대적 안정형·성장 균형형 세 가지 포트폴리오를 만들었다. 이제 남은 질문은 하나다. 매달 들어오는 분배금을 소비하지 않고 세금을 제외한 뒤 다시 투자한다면 ETF 수량과 현금흐름은 어떻게 달라질까. 이번 3편에서는 2026년 실제 분배금과 과세표준액을 이용해 세후 재투자 가능액을 계산하고, 같은 조건이 유지된다는 단순 가정 아래 1년·2년·5년·10년 뒤 자산 변화를 시뮬레이션했다. 월배당 ETF 현금흐름 시리즈 1편 — ETF 고르기: 분배율·세금·원금까지 비교해 현금흐름용 ETF를 선택한다. 2편 — 1억원 포트폴리오: 월중·월말 ETF와 성장 ETF를 40·40·20으로 배분한다. 3편 — 세후 장기운용: 세금을 제외한 분배금을 재투자하면서 수량·현금흐름·성장자산을 함께 키우는 구조를 계산한다. 중요한 것은 10년 뒤 특정 금액을 맞히는 것이 아니다. 분배금과 ETF 가격은 계속 변하고 세금도 상품과 시점에 따라 달라질 수 있다. 이번 계산에서 확인하려는 것은 세후 현금을 소비하지 않고 다시 자산으로 돌렸을 때 수량 증가가 다음 분배금으로 어떻게 이어지는가 다.     1편에서 ETF를 고르고 2편에서 1억원 포트폴리오를 만들었다 이번 계산의 출발점은 앞선 두 글이다. 1편에서는 월배당 ETF를 고를 때 최근 분배율만 비교하지 않았다. 실제 과세표준액, 기초자산, 옵션 매도비율, NAV와 총수익까지 확인했다. 상품 선택 기준이 궁금하다면 월배당 ETF 비교｜분배율·세금·원금 기준으로 고르는 방법 에서 확인할 수 있다. 2편에서는 그 기준으로 고...

수익 난 주식은 언제 팔아야 할까. 『규칙파괴자』를 다시 읽으며 내 과거 매매를 돌아보니 이상한 점이 있었다. 좋은 기업은 조금만 수익이 나도 팔면서 손실 난 종목은 오히려 오래 들고 있었다. 그래서 매도 기준을 수익률이 아니라 ‘처음 투자한 이유가 아직 남아 있는가’로 바꿔보기로 했다. 수익이 나면 왜 오히려 팔고 싶어질까 『규칙파괴자』를 다시 읽다가 매도에 관한 대목에서 오래 멈췄다. 수익이 났다는 이유만으로 좋은 기업을 너무 빨리 팔지 말라는 취지의 내용이었다. 최근처럼 계좌가 크게 흔들릴 때 읽으니 예전과 다르게 다가왔다. 나는 그동안 손실을 견디는 것이 투자에서 가장 어려운 일이라고 생각했다. 그런데 내 투자기록을 떠올려 보니 꼭 그렇지만은 않았다. 손실이 나면 “조금 더 기다려 보자”고 했다. 반대로 수익이 나기 시작하면 마음이 급해졌다. ‘이 정도면 충분하지 않을까.’ ‘다시 떨어지기 전에 팔아야 하지 않을까.’ ‘일단 수익을 확정하면 마음은 편할 텐데.’ 결국 나는 손실 난 기업보다 수익 난 좋은 기업을 먼저 팔았던 경우가 적지 않았다. 그때는 수익을 냈으니 잘한 투자라고 생각했다. 하지만 몇 년 뒤에도 성장하는 기업을 보면서 생각이 달라졌다. 종목을 잘 골랐는가와 그 기업의 성장을 충분히 보유했는가는 전혀 다른 문제였다. 수익률보다 먼저 봐야 할 매도 기준 책을 덮고 투자노트에 질문 하나를 적었다. “지금 수익이 나서 팔고 싶은가, 아니면 처음 투자한 이유가 사라져서 팔고 싶은가?” 두 가지는 전혀 다른 매도다. 내가 20% 수익 중이라는 것은 내 계좌의 기록이다. 기업은 내가 얼마에 샀는지 모른다. 내 평균단가를 회복했다는 사실 역시 기업의 매출이나 경쟁력을 바꾸지 않는다. 그래서 지금은 수익률을 보기 전에 처음 매수했던 이유부터 다시 확인하려고 한다. 내가 기대했던 사업이 계속 성장하고 있는가 매출과 이익의 방향이 달라지지 않았는가...