글

라벨이 2차전지인 게시물 표시

코스피 상승과 내 종목 하락의 이유|반도체·원전·2차전지로 읽는 업종 순환매

이미지
코스피가 1% 가까이 올랐다. 그런데 내 종목은 오늘도 시퍼렇다. 여전히 한숨만 나온다. 분명 뉴스에서는 “코스피 상승” 이라고 하는데 계좌를 열어보면 딴 세상이다. 아니, 지수가 올랐다는데 내 주식은 왜 이 모양인지? 2026년 8월 26일 장이 딱 그랬다. 코스피는 6,808.21, +0.97% 로 올랐는데 코스닥은 826.87, -0.03% 로 사실상 제자리였다. 같은 한국 주식시장인데 한쪽은 빨갛고 한쪽은 힘이 없었다. 이유를 따라가다 보니 결국 하나로 모였다. 주식시장에 들어온 돈은 모든 종목에 공평하게 나눠지지 않는다. 돈은 그날 가장 확실한 이유가 있는 곳으로 움직인다. 오늘은 반도체와 원전·전력이었고, 코스닥과 2차전지는 그 흐름에서 한발 비켜나 있었다. 코스피가 올라도 내 종목은 안 오른다 처음 주식을 하던 주린이때는 코스피가 1% 올랐다고 하면 대부분의 종목이 비슷하게 오르는 줄 알았다. 그런데 시장은 그렇게 친절하지 않다. 코스피는 종목 수를 똑같이 한 표씩 계산하는 지수가 아니다. 삼성전자와 SK하이닉스처럼 시가총액이 큰 회사가 움직이면 지수에 미치는 영향도 훨씬 크다. 그래서 대형 반도체주 몇 개가 강하게 오르면 내가 들고 있는 자동차, 2차전지, 방산 종목이 떨어지고 있어도 코스피는 빨갛게 보일 수 있다. 지수의 착시 코스피 상승 = 모든 종목 상승이 아니다. 시가총액이 큰 종목의 상승이 시장 전체의 모습처럼 보일 수 있다. 그러니 지수가 올랐는데 내 종목이 떨어졌다고 해서 내 종목에 바로 문제가 생긴 것은 아니다. 봐야 하는 건 오늘 돈이 어느 업종으로 이동했는가 다. 돈은 반도체로 다시 움직였다 오늘 돈이 가장 먼저 반응한 곳은 다시 반도체였다. 그런데 여기서 “삼성전자와 SK하이닉스가 올랐다”라고 끝내면 별로 남는 게 없다. 왜 올랐는지가 중요하다. 며칠 동안 반도체를 괴롭힌 놈 가운데 하나가 미국 장기금리였다. ...

배터리 3사 비교|LG에너지솔루션·삼성SDI·SK온, ESS 대장주는 어디일까

이미지
국내 배터리 3사를 비교하면 사업 규모와 글로벌 생산기반은 LG에너지솔루션, 최근 실적 회복과 국내 ESS 수주는 삼성SDI가 강점이다. SK온은 성장성이 있지만 비상장이라는 차이가 있다. 따라서 배터리 대장주는 한 분기 이익보다 규모·ESS·고객·현금흐름을 함께 봐야 한다. 전기차 성장세가 둔화하면서 배터리 산업을 보는 질문도 달라졌다. 이제는 전기차 판매량만 볼 것이 아니라 ESS와 AI 데이터센터가 새로운 수요가 될 수 있는지, 그 수요를 어느 기업이 실제 매출과 이익으로 연결하는지를 봐야 한다. LG에너지솔루션·삼성SDI·SK온은 같은 배터리 기업으로 묶이지만 사업 규모와 제품, ESS 전략, 상장 구조가 서로 다르다. 그래서 단순히 영업이익이 많은 회사를 대장주라고 판단하기 어렵다.   목차 배터리 3사, 무엇이 다른가 LG에너지솔루션·삼성SDI·SK온 실적 비교 ESS 경쟁력은 어느 회사가 앞설까 배터리 대장주를 판단하는 기준   배터리 3사, 무엇이 다른가 배터리 3사를 비교할 때 가장 먼저 알아둘 점은 세 회사에 투자하는 구조부터 다르다는 것 이다. 기업 투자자가 볼 핵심 차이 LG에너지솔루션 대규모 글로벌 생산기반과 EV·ESS 사업 삼성SDI 각형 배터리와 고부가 제품, ESS·UPS·BBU 경쟁력 SK온 비상장 배터리기업으로 모회사 구조까지 함께 분석 LG에너지솔루션과 삼성SDI는 상장회사이기 때문에 해당 회사의 주식을 직접 살 수 있다. 반면 SK온은 비상장회사다. 따라서 SK온의 성장성을 보고 투자하더라도 SK이노베이션 등 관련 상장회사의 사업구조와 재무상태를 함께 살펴야 한다. 배터리 실적이 좋아진다고 그 효과가 상장회사 주주가치에 똑같이 반영된다고 단정할 수는 없다. 사업 규모에서도 차이가 있다. LG에너지솔루션은 국내 3사 가운데 가장 큰 매출 규모와 글로벌 생산거점을 갖추고 있다. 삼성SDI는 규모보다는 각형 배터리와 ...